Die elektronische Kriegsausrüstung von Pentagon ist veraltet，Chinesen haben Militär störsender und Waffen

Das US-Militär gibt zu wenig für neue elektronische Kriegsausrüstung aus und stellt sie hinter China und Russland, um Radios zu signale stören, Radargeräte zu fälschen und ihre eigenen Emissionen zu verbergen, sagten Experten und Gesetzgeber am Dienstag.

Ein Jahrzehnt vergangener Entwicklungen bringt neue Werkzeuge online, aber zu wenig von den ungefähr 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr, die für die elektromagnetische Kriegsführung bereitgestellt werden, wird für das ausgegeben, was als nächstes kommt, während zu viel ausgegeben wird, um noch ältere Ausrüstung zu warten, sagte Bryan Clark, a Senior Fellow und Direktor des Zentrums für Verteidigungskonzepte und technologie am Hudson Institute.

Während einer Veranstaltung des Hudson Institute sagte Clark online, das US-Militär müsse sich von einer kleinen Anzahl relativ großer Systeme entfernen, die sich hauptsächlich dem Schutz älterer Plattformen widmen, also Systeme zum Schutz von Flugzeugen mit Selbstschutz störgerät oder ... Schiffe mit Gegenraketensystemen, die elektromagnetische Kriegsführung einsetzen. "

Timothy Walton, ein Hudson-Kollege von Clark und Mitautor eines neuen Berichts über EW, sagte, dass sich die Taktik der elektromagnetischen Kriegsführung in China in den letzten Jahren weiterentwickelt habe.

Die Chinesen haben eine Reihe von niedriger und hoher leistungs Militär Störsender und Waffen mit gerichteter Energie, aber eine der größten Herausforderungen, vor denen die chinesischen Streitkräfte jetzt für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten stehen, besteht darin, dass die [Volksbefreiungsarmee] damit begonnen hat Vernetzen Sie eine große Anzahl von Signalen, sowohl passive als auch aktive Sensoren, in multistatischen und vollständig passiven Netzwerken.

Diese neuen Netzwerke sind besser in der Lage, angreifende Kräfte zu erkennen, selbst wenn diese Kräfte keine Signale aussenden, sagte er. "Für US-Streitkräfte ist es beispielsweise sehr schwierig zu wissen, wann sie entdeckt werden und wann sie möglicherweise angegriffen werden."

Der Abgeordnete Jim Langevin, D-R.I., Sagte, dass die jüngsten Pentagon-Budgets kein Geld für die richtige Mischung von EW-Ausrüstung eingesetzt haben. "Ich glaube nicht, dass sie die richtigen Dinge im Budget priorisieren", sagte Langevin, Vorsitzender des Unterausschusses des House Armed Services Committee für Cyber, innovative Technologien und Informationssysteme.

Traditionelle Werkzeuge und Taktiken zur elektromagnetischen Kriegsführung stützen sich stark auf komplexe Hardwareteile, um verschiedene Wellenlängen im elektromagnetischen Spektrum zu manipulieren. Moderne Ansätze betonen jedoch die Verwendung von Software zum Finden, Abfangen und Übertragen in verschiedenen Wellenlängen mit weniger Hardware.

"Die Anforderungen im Moment sind wirklich hardwarebasiert. Software wird als Backoffice-Support-System behandelt, und das muss sich wirklich ändern", sagte Langevin. "Eines der Probleme ist, dass sich die Dienste und ihre Budgets um den Schutz älterer Systeme wie Schiffe und Flugzeuge drehen, und unter dem Strich müssen wir flinker sein. Wir müssen innovativ sein. Wir müssen uns mehr auf Software als Technologie konzentrieren. "