Der Vater, er habe Waffen gekauft und verkauft, um die Anwaltskosten seines Sohnes zu bezahlen, lehnte es ab, gegen Kaution Berufung einzulegen

Ein Vater aus Kapstadt wurde beschuldigt, einen flüchtigen Sohn beherbergt zu haben, er ist einer der Top-Kriminellen in Western Cape, dem nach Berufungsverfahren zum zweiten Mal die Freilassung gegen Kaution verweigert wurde. Gleichzeitig wird er wegen Geldwäsche mit illegalen Waffen angeklagt.

Der Staat argumentierte, dass der 63-jährige Moegsien Haywood eine Bedrohung für die Gesellschaft darstelle und behauptete, dass er am Verkauf illegaler Schusswaffen beteiligt war, um die Anwaltskosten seines Sohnes zu bezahlen, und anscheinend Sprengstoff und Granatenkanonen bestellt und angewiesen, die Seriennummer.

Diese Woche entschied Richterin Deidre Kusevitsky, dass Haywood die Kaution verweigert wurde, weil der Staat nach den angeblich gefälschten Dokumenten bereits einen Fall mit vorläufigen Beweisen hatte und verschwand.

"Ich glaube, dass es angesichts des gefälschten J7 in der Gefängnisakte des Beschwerdeführers und des anschließenden Verschwindens der Akte zur Untersuchung der Angelegenheit vorläufige Beweise dafür gibt, dass das Justizsystem kompromittiert wurde.

"Diese Vorwürfe, insbesondere in diesem Fall der Fälschung der Unterschrift des Vorsitzenden Richters, sind so schwerwiegend, dass in diesem Fall aus rechtlichen Erwägungen eine Freilassung gegen Kaution verweigert werden sollte."

Laut Anwalt Isaacs hat der Staat schwere Vorwürfe gegen Haywood erhoben.

Haywood ist der Vater von Ziad Haywood, der wegen Mordes an drei Männern und des Versuchs, eine Frau zu ermorden, verurteilt und verurteilt wurde.

Ziyaad wurde zu drei lebenslangen Haftstrafen verurteilt, nachdem er eine Einigung erzielt hatte, und sieht sich 21 Anklagen wegen Mordes, Entführung, Raub und Waffen gegenüber.

Ziyaad war bis zu seiner Festnahme im Jahr 2018 auf der Flucht und wurde im Schrank seines Elternhauses in Lianhuahe versteckt aufgefunden.

Haywood war 15 Jahre lang Kurier für einen Anwalt.

Laut Gerichtsdokumenten stellte Haywood einen formellen Antrag auf Kaution beim Bezirksgericht Mitchell Plains, wurde jedoch am 19. Oktober 2019 abgelehnt und am 19. Mai 2020 erneut vor Gericht gestellt, aber aufgegeben.

Am 24.03.2021 wurde mit Beschwerde ein neuer Antrag gestellt.

Die Polizei verhaftete Haywood und zwei weitere Verdächtige in Mitchells Plain im Jahr 2019, als sie fünf behinderte Pistolen festnahmen und angeblich benutzten, um Waffen und zwei Fahrzeuge in einer gemeinsamen Aktion von Geldern zu handeln.

Laut Gerichtsdokumenten hat der Staat einen triftigen Grund dafür, dass Heywood seinen Sohn versteckt und Waffen gekauft hat. "Dies ist eine Berufung gegen die Verweigerung der Kaution durch das Gericht. Der Beschwerdeführer wurde wegen verschiedener in Anhang 6 des Strafprozessgesetzes aufgeführter Verbrechen vorgeladen.

"Dazu gehören schwere Raubüberfälle, Verstöße gegen das Waffengesetz und das Gesetz zur Prävention der organisierten Kriminalität.

"Der Antragsteller hat in Mitchell Plains einen formellen Kautionsantrag gestellt, der jedoch am 19. Oktober 2019 abgelehnt wurde.

"'Die Stärke des nationalen Falls: Die Aussage ist wie folgt.

"Fall Kensington: Die Polizei durchsuchte die Wohnung des Beschwerdeführers und fand ein Fahrzeug, das Berichten zufolge entführt wurde. Sie fanden zwei Rucksäcke und eine Tasche mit Waffen und Munition im Küchenschrank.

"Die Polizei fand auch ein Suzuki-Motorrad in einem verschlossenen Raum auf dem Grundstück. Später stellte sich heraus, dass das Motorrad in Johannesburg wegen angeblichen Raubüberfalls gestohlen wurde. Der Beschwerdeführer und sein Sohn wurden beide identifiziert."

Der Fall wurde später zurückgezogen.

16 Monate später traf die Polizei in der Wohnung des Beschwerdeführers in Grassy Park ein und fand seinen Sohn versteckt in einem Schrank.

Sowohl der Beschwerdeführer als auch seine Frau wurden beschuldigt, Flüchtlinge aufgenommen zu haben. Sie wurden alle gegen Kaution freigelassen und die Anklage wurde später fallen gelassen, während ihr Sohn noch in Haft ist.

"In Bezug auf den Vorwurf des illegalen Waffenbesitzes wird der übliche Grund für die Festnahme des Beschwerdeführers umgangssprachlich als Fallen, Verfahren bezeichnet... Der Beschwerdeführer gab an, er sei von einem "Bilal" genötigt worden, die Feuerwaffen zu kaufen kann Gelder für die Anwaltskosten seines Sohnes aufbringen."

Nach Angaben des Oberstaatsanwalts soll der Anwalt Alfred Isaacs Haywood den Einsatz von Sprengstoff angeordnet haben: "Der Staat geht davon aus, dass der Beschwerdeführer eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt. Nach Angaben des Ermittlers, Herrn Joubert, argumentierte er, dass sie Informationen aus Quellen erhalten haben, die Berufung eingelegt haben." Die Leute bestellten vollautomatische Sturmgewehre wie Ak47, Granaten oder Sprengstoffe und Sprengkörper.

"Er wies auch darauf hin, dass der Beschwerdeführer angewiesen habe, alle Waffen von jeglichen Seriennummern zu löschen.

"In der Folge wurde eine verdeckte Operation durchgeführt. Zum vereinbarten Termin traf die Beschwerdeführerin am vereinbarten Treffpunkt ein.

"Einverstanden über den Kaufprozess von 2.500 Rand pro Waffe... Der Beschwerdeführer fand einen Undercover-Agenten, der ihm eine Tasche mit einer Waffe zeigte, sie mit einem Stück Toilettenpapier behandelte und zu seinem Auto zurückkehrte. Er kehrte mit dem Geld zurück Er warf 17.000 Rand, verstaute das Geld in den Kofferraum des Autos des Agenten und sammelte die Tasche mit der Waffe ein.

"Seine Festnahme aufgrund dieser Vorwürfe während seiner Freilassung gegen Kaution ist ein häufiger Grund. Der Staat hält die Gründe des Beschwerdeführers für den Kauf von Waffen für irreführend.

"Bei der Durchsuchung der Wohnung des Beschwerdeführers und seinem im Schrank versteckten Sohn wurden unter anderem folgende Gegenstände beschlagnahmt: 3 halbautomatische Waffen, 1 Schalldämpfer, 425 Schuss Munition, 1 Signal störsender, 5 Stück Landgerichtsmarke und 1 amtliches Siegel. SAPS-Authentifizierungszertifikat."