Wie konnte eine oder zwei Drohnen die Hochsicherheitszone des Luftwaffenstützpunkts Jammu durchbrechen, 400 Meter weit fliegen, einem Mi-17-Hubschrauber gefährlich nahe kommen, IEDs abwerfen, zwei Explosionen auslösen und zum Abfertiger zurückkehren?
Ja, jemand auf der Airbase hätte die Drohnen entdecken sollen. Sie sind nicht gerade stumme Kreaturen. Aber niemand tat es. Drei Einheiten der Nationalen Sicherheitswache, die sich jetzt auf dem Luftwaffenstützpunkt befinden, wurden mit Anti-Drohnen-Geschützen in Dienst gestellt. Tatsächlich wurden auf allen vorderen Stützpunkten NGS-Einheiten mit Anti-Drohnen-Geschützen eingesetzt, um solche unbemannten Luftfahrzeuge abzuwehren. Viele wurden zitiert und einige wurden in der Region Jammu abgeschossen.
Warum konnten hochentwickelte Radare auf dem Luftwaffenstützpunkt die ankommenden Drohnen nicht erkennen? Beamte der Air Force sagen, Drohnen fliegen tief, fliegen langsam und haben die Signatur eines Vogels. Sie sind daher kaum zu erkennen. Wenn dies der Fall ist, was ist dann die Anti-Drohnen-Technologie, um dieser Bedrohung zu begegnen?
Lassen Sie uns dies in zwei Teile aufteilen: Drohnen überwachungsgeräte und Drohnen abwehrgeräte.
Für die Drohnen überwachung verwendet man typischerweise Hochfrequenz(HF)-Analysatoren, akustische Sensoren (Mikrofone), optische Sensoren (Kameras) und Radar.
Aber die Neutralisierung von Drohnen bringt ihre eigenen Herausforderungen mit sich. Man kann eine Drohne entweder physisch zerstören, neutralisieren oder die Kontrolle über die Drohne übernehmen. Und dafür steht genügend Technik zur Verfügung.
Ein Anti-Drohnen-Störsender ist einer. Es ist ein statisches, mobiles oder tragbares Gerät, das eine große Menge an HF-Energie an die Drohne überträgt und die Kommunikation zwischen dem Handler und der Drohne unterbricht. Dies führt dazu, dass die Drohne auf den Boden fällt, landet oder in zufällige Richtungen abfliegt.
Dann gibt es den GPS-Spoofer, der ein neues Signal an die Drohne sendet und die Kommunikation mit ihrem GPS ersetzt. Auf diese Weise kann man die Drohne täuschen und die Kontrolle über sie übernehmen.
Um eine Drohne physisch einzufangen, gibt es Netze und Netzkanonen: Im Wesentlichen kann man ein Netz auf die Drohne schießen, das ihre Rotorblätter stoppt.
Eine andere Möglichkeit, eine Drohne physisch zu zerstören, sind hochenergetische Laser. Der Laser tötet die Drohne, indem er ihre Struktur und/oder die Elektronik zerstört.
Interessanterweise können Adler auch darauf trainiert werden, Drohnen abzuwehren, indem sie ihren natürlichen Jagdinstinkt nutzen. Natürlich möchte man keinen Vogel in der Nähe eines Flugplatzes oder einer Airbase haben, da er eine große Gefahr für Flugzeuge darstellt.
Nun, diese Technologien allein reichen möglicherweise nicht aus. Sie werden in unterschiedlichen Kombinationen von Militärs auf der ganzen Welt eingesetzt.
Billige, kommerziell erhältliche Drohnen und Drohnenschwärme sind die Waffen der Wahl für Terrororganisationen auf der ganzen Welt. Und wir haben es 2021 in Jammu gesehen.
Wir haben es 2019 gesehen, als Huthi-Rebellen mit einem Drohnenschwarm aus 1.500 km Entfernung in das Herz der saudi-arabischen Ölinfrastruktur einschlugen. Aramco, das saudische Kronjuwel, hatte stundenlang gebrannt. Wie konnte ein nationaler Aktivposten mit dem in den USA hergestellten Luftabwehr-Raketenschild Patriot 3 angegriffen werden? Huthi-Rebellen, die gegen eine von Saudi-Arabien geführte Koalition gekämpft hatten, hatten 18 Drohnen und 7 Raketen eingesetzt, um einen einfachen Angriff zu starten, um Öl und Infrastruktur im Wert von Milliarden Dollar zu verbrennen.
Die Bedrohung durch kleine, kommerzielle Drohnen besteht nicht nur auf militärischen Anlagen. Sie sind eine Bedrohung für praktisch alles. Große Industrien. VIP-Bewegung. Wahlkundgebungen. Venezuelas Präsident überlebte 2018 nur knapp einen Drohnen-Attentat.
Die große Herausforderung besteht darin, eine freundliche Drohne von einer mit tödlicher Absicht zu unterscheiden. Wenn Indien also seine Anti-Drohnen-Technologie erwirbt, muss es all diese Herausforderungen im Auge behalten, sagt Group Captain Anupam Banerjee, ein Kampfpilot und ehemaliger Sprecher der IAF.
Können unsere traditionellen Luftverteidigungssysteme wie der israelische Spyder oder der russische OSA-AK verwendet werden, bis neue Anti-Drohnen-Technologien auf den Markt kommen? Diese Systeme wurden entwickelt, um eingehende Bedrohungen aus der Luft wie Raketen und Kampfjets zu erkennen und zu zerstören. Theoretisch können sie modifiziert werden, um Drohnen zu erkennen und zu zerstören. Aber es werden zwei Probleme auftreten. Erstens wird es jeden Vogel und jede Drohne einfangen, egal ob freundlich oder nicht. Das ist ein Problem der Fülle, das ein narrensicheres Rezept für Verwirrung ist.
Zweitens, wird man die Millionen-Dollar-Raketen dieser Systeme einsetzen, um eine kommerzielle Drohne zu zerstören, die 20.000 Rupien kostet?
Wir leben in komplexen Zeiten mit komplexen Technologien, die komplexe Bedrohungen darstellen. Es gibt keine einfachen Lösungen.