Geräte, die Mobiltelefone zum Schweigen bringen

Hier sind die mobilen Störsender

Eines Nachmittags Anfang September sprang ein Architekt in den Zug, als er eine Frau in den Zwanzigern hörte, die seiner Meinung nach "animiert" mit jemandem am Telefon sprach. "Er hat den Begriff 'das ist' zu oft verwendet. Sie sah aus wie eines dieser 'de borgata'-Mädchen ", sagte der Architekt Andrew, der sich weigerte, seinen Nachnamen preiszugeben, weil das, was er später tat, etwas illegal war.

Andrew steckte die Hände in die Hemdtasche und drückte einen Knopf an einem schwarzen Gerät von der Größe einer Zigarettenschachtel. Bei letzterem gab es ein sehr starkes Funksignal ab, das die Mobilfunkübertragung der jungen Dame neutralisierte - zusammen mit der aller anderen im Umkreis von 30 Metern.

"Die junge Dame telefonierte mehr als 30 Sekunden lang, bevor sie bemerkte, dass sich am anderen Ende des Telefons niemand befand, der ihr zuhörte", gestand der Architekt. Seine Reaktion, als er entdeckte, dass er eine solche Macht besaß, war „heilige Scheiße! Ich bin endlich frei “.

Da die Nutzung von Mobiltelefonen an öffentlichen Orten stark angestiegen ist und es unmöglich ist, mitten im Gespräch zuzuhören, wendet sich eine kleine, aber wachsende Gruppe von Rebellen einer etwas drastischen Lösung zu: dem Handy-Störsender, einem Gerät Dadurch wird die Signalübertragung aller Mobiltelefone vollständig abgebrochen.

Die Störsender technologie ist nicht ganz neu. Störsender-Exporteure aus Übersee sagen, dass die Nachfrage nach Störsender geräten täglich steigt und sie mehr als 100 pro Monat in die USA senden Bundeskontrolleur und das Interesse der Telefonindustrie zu wecken. Zu den Verbrauchern zählen Eigentümer von Cafés und Friseuren, Hotels, Theaterbetreiber, Busfahrer und zunehmend Pendler.

Die Entwicklung löst einen Kampf um die Luftraumkontrolle in Hörweite aus. Und der Schaden wird eine Nebenwirkung haben. Die unempfindlichen Schwätzer zwingen den Wehrlosen ihren Lärm auf, die daher gezwungen sind, den Lärm in aller Stille zu ertragen. Während die Störsender nicht nur die Person bestrafen, die für den Lärm verantwortlich ist, sondern auch die Person, die vertraulich telefoniert.

"Wenn es eine Sache gibt, die das 21. Jahrhundert auszeichnet, ist es sicherlich unsere Unfähigkeit, uns zum Nutzen anderer zu kontrollieren", sagte James Katz, Direktor des Studienzentrums für Mobilkommunikation der Rutgers University. "Derjenige, der telefoniert, glaubt, dass seine Rechte die aller anderen um ihn herum überwiegen, während derjenige, der den Störsender in der Tasche trägt, glaubt, dass seine Rechte wichtiger sind."

Die Störsender technologie sendet Funksignale aus, die so stark sind, dass Mobiltelefone daher storniert werden und nicht mehr mit Mobiltelefontürmen kommunizieren können. Der Wirkungsbereich eines Störsenders variiert zwischen einigen Zentimetern und mehreren Metern, und die Geräte kosten zwischen 50 und mehreren hundert US-Dollar. Größere Geräte können eingeschaltet bleiben, um eine echte Sperrzone für Mobiltelefone zu schaffen.

Die Federal Communications Commission argumentiert, dass Personen, die Störsender verwenden, für die erste Straftat mit einer Geldstrafe von bis zu 11.000 US-Dollar belegt werden können. Das Vollzugsbüro der Kommission hat eine Handvoll amerikanischer Unternehmen verklagt, die für schuldig befunden wurden, die Geräte geliefert zu haben - und nicht nur diejenigen, die die Störsender verwenden.

"Die Ermittler der Kommission und von Verizon Wireless haben letztes Jahr ein bekanntes gehobenes Restaurant in Maryland besucht", sagt der Eigentümer, der sich weigert, den Namen preiszugeben, und gesteht, einen Störsender für 1.000 US-Dollar gekauft zu haben. weil er es satt hatte, seine Mitarbeiter eher mit ihren Augen auf ihren Handys als mit ihren Kunden zu sehen.

"Ich sagte ihnen: Steck deine Telefone weg, leg sie jetzt weg", aber sie ignorierten ihn.

Der Eigentümer sagte, dass die Ermittler der Kommission etwa eine Woche lang auf der Suche nach Störsendern mit speziellen Geräten blieben. Aber der Besitzer hatte sie bereits ausgeschaltet.

Die Arbeit des Verizon-Ermittlers sowie der Kommission erwies sich als erfolglos. "Ja, er ging zu irgendjemandem in der Stadt und gab ihm seine Nummer und sagte, er solle ihn sofort warnen, falls sie Schwierigkeiten hätten, Anrufe zu tätigen", behauptete der Besitzer, der von diesem Moment an verrät, dass er die Nutzung des Telefons eingestellt hat Störsender.

Offensichtlich wäre es unmöglich, die Verwendung kleiner batteriebetriebener Störsender zu erkennen, wie sie vom verärgerten Pendler verwendet werden.

Ein Sprecher der Kommission, Clyde Ensslin, lehnte es ab, seine Meinung zu dieser Angelegenheit abzugeben oder einfach den Fall Maryland zu kommentieren.

Telefongesellschaften zahlen zig Milliarden, um Frequenzen von der Regierung zu leasen, solange andere ihre Signale nicht stören. Darüber hinaus fallen weitere zusätzliche Kosten an. Zum Beispiel gibt Verizon Wireless 6,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr für den Aufbau und die Wartung seines Infrastrukturnetzwerks aus.

"Es ist nicht intuitiv, dass diese Gerätetypen einen Markt finden, wenn die Nachfrage von Mobilfunknutzern nach einer besseren Telefonabdeckung klar und stark ist", sagte Jeffrey Nelson, ein Sprecher von Verizon. Telefonisten werfen ein Problem der öffentlichen Sicherheit auf: Störsender könnten sogar von Tätern eingesetzt werden, um zu verhindern, dass Menschen im Notfall um Hilfe rufen.

Angesichts der zunehmend hitzigen Debatte um die fraglichen Geräte forderte CTIA, der wichtigste Mobilfunkverband, die Federal Communications Commission auf, den Status von Störsendern weiterhin illegal zu halten und diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen, weiterhin strafrechtlich zu verfolgen. die Regeln darüber. Und er argumentierte, dass der vorgelegte Antrag insbesondere eine Antwort auf zwei Unternehmen sei, die den Einsatz von Störsendergeräten in bestimmten Situationen, beispielsweise in Gefängnissen, beantragten.

Personen, die Störsender verwenden, drücken einen Hinweis auf Schuldgefühle aus, wenn es um ihre Sabotage geht, während andere eine Joker-Seite haben, zusammen mit einem Gefühl der Freude über das Unglück anderer. „Es ist rein magisch zu sehen, wie langweilige Teenager es auf ihren Handys herausnehmen, um die Leitung zu verlassen. Kannst du mich jetzt hören? NEIN! Nun “, schreibt ein Störsender-Benutzer in einer Bewertung auf der DealExtreme-Website.

Gary, ein Therapeut in Ohio, der sich unter Berufung auf die Illegalität solcher Geräte weigerte, seine Identität preiszugeben, argumentiert, dass die Verwendung von Frequenzinhibitoren für die Erledigung der Aufgabe unerlässlich ist. Gary führt Gruppentherapiesitzungen bei Essstörungen durch. Während einer Sitzung wurde das Geständnis einer Frau aufgrund der Unhöflichkeit eines anderen Teilnehmers unterbrochen.

"Er sprach über den sexuellen Missbrauch, den er erlitten hatte", sagt Gary, "als das Handy eines anderen Teilnehmers klingelte, der unabhängig vom sensiblen Thema der Frau weiterhin auf eine Art und Weise telefonierte, die geradezu unhöflich war."

"Die Leute kennen die Etikette nicht mehr", erklärt Gary. "Es ist eine Pandemie."

Gary fährt fort, dass Telefonanrufe trotz einer klaren und transparenten Richtlinie für Mobiltelefone bei jeder Therapiesitzung unterbrochen wurden. Vor vier Monaten zahlte er 200 Dollar für einen Störsender, den er heimlich in einen Teil des Raumes stellte. Er sagt seinen Patienten, wenn sie einen Notruf erwarten, sollten sie ihre Nummer an der Rezeption angeben. Er hat nichts über den Störsender preisgegeben.

Gary kaufte den Störsender von einer in London ansässigen Website. Victor McCormack, der Bauleiter, sagt, dass er in den USA monatlich rund 400 Störsender versendet, gegenüber 300 im Vorjahr. Und er behauptet, dass die Bestellungen für die Souvenirs eine Menge von 2.000 Einheiten überschritten haben.

Kumaar Thakkar, ein Einwohner von Mumbai, Indien, der Störsender online verkauft, sagte, er habe 20 Stück pro Monat in die USA exportiert, fast doppelt so viel wie im Vorjahr. Zu den Kunden zählen Bar- und Friseurbesitzer sowie ein New Yorker Schulbusfahrer namens Dan.

"Kinder denken, sie sind schlau, wenn sie sich unter den Sitzen verstecken und ihre Handys benutzen", schrieb Dan in einer E-Mail an Herrn Thakkar und dankte ihm, dass er ihm den Störsender verkauft hatte. „Jetzt können die Kinder nicht verstehen, warum ihre Telefone nicht funktionieren, und sie können nicht um eine Erklärung bitten, da sie in Schwierigkeiten geraten würden! Wie lustig es ist, sie nach dem Signal suchen zu sehen. "

Andrew, der in San Francisco ansässige Architekt, sagt, die Verwendung des Störsenders habe anfangs Spaß gemacht, und im Laufe der Zeit wurde es zu einem Mittel, um im Zug nach Hause etwas Ruhe zu finden. Stattdessen gibt er jetzt zu, es wirtschaftlicher und umsichtiger zu nutzen.

"Zu diesem Zeitpunkt ist es eine große Befriedigung, nur zu wissen, dass ich die Macht habe, den Anruf einer anderen Person zu stoppen", gesteht Andrew.