Handys in Gefängnissen: Warum sind sie noch da?

Die Gefängnisse sind voll mit Mobiltelefonen, so dass die Insassen ein Leben voller Verbrechen führen können, das nicht durch verschlossene Türen und Stacheldraht behindert wird. Warum wird Technologie nicht eingesetzt, um sie aufzuhalten?

Jedes Jahr werden Tausende von Mobiltelefonen in britischen Gefängnissen beschlagnahmt, und viele weitere - eingeschmuggelt oder über die Mauer geworfen - bleiben unentdeckt.

Sie sind eine wertvolle illegale Ressource - sie kosten zwischen 400 und 1.000 Pfund, nur um sie auszuleihen.

Der National Offender Management Service (NOMS) der Regierung beschlagnahmte 2013 7.451 Mobiltelefone und Sim-Karten in Gefängnissen in England und Wales.

Mit ihnen hätten Insassen "Mord in Auftrag gegeben, Flucht geplant, automatische Schusswaffen importiert und Drogenimporte arrangiert", sagte NOMS.

"Das Problem ist weit verbreitet."

Maschinengewehre wurden von einem Gefangenen, der das Verbrechen telefonisch aus seiner Zelle organisierte, nach Großbritannien geschmuggelt.

Richter David Farrell QC nannte die "völlig unzureichende" Gefängnissicherheit, die das Verbrechen erlaubt hatte, einen "Skandal".

Insassen haben einen Kokainring betrieben, den Mord an einem Teenager im Rahmen einer Fehde arrangiert und die Ermordung eines Bandenführers organisiert - alles aus ihren Gefängniszellen.

Die Mutter eines Insassen in HMP Northumberland behauptet, "der Ort ist voller Mobiltelefone".

"Es gibt Leute, die Handys über die Zäune werfen, und dann gibt es Gefangene, die Zugang zum Gelände haben, damit sie sie hereinbringen", sagt sie.

Glyn Travis von der Prison Officers 'Association (POA) sagt, das Gefängnis sei alles andere als einzigartig.

"Drogen und Mobiltelefone werden frei in Gefängnisse geworfen", wobei die Lieferung per Drohne "die äußere Sicherheit, die die Öffentlichkeit schützt, vollständig untergräbt", sagt er.

Sodexo, das HMP Northumberland betreibt, sagte, "die Mitarbeiter haben hart gearbeitet, um zu verhindern, dass illegale Gegenstände mit einer Reihe von technischen und nachrichtendienstlichen Maßnahmen in das Gefängnis gelangen".

Die Tatsache, dass trotz Sicherheitsvorkehrungen so viele Telefone in Gefängnisse gelangen, erklärt in gewisser Weise, wie schwierig es ist, sie zu finden und zu entfernen.

Die offensichtliche Lösung, sagt der POA, besteht darin, sie unbrauchbar zu machen.

Handy-Störsender oder Grabber, die Signale blockieren oder von ihrem beabsichtigten Ziel ablenken, sind sofort verfügbar.

Vier Möglichkeiten, die Kommunikation zu unterbrechen

Störung / Blockierung: Ein Signal wird gesendet, um zu verhindern, dass das Mobilteil sein Basisstationssignal empfängt. Alle Telefone und Sim-Karten, die sich in Reichweite des Störsenders befinden, werden gesperrt, einschließlich der Telefone des Gefängnispersonals. Die Methode ist billig und meist effektiv. Störungen, die außerhalb des Gefängnisses verursacht werden, können mit Vorsicht vermieden werden, dies kann jedoch die Kosten erhöhen.

Greifen: Telefone fühlen sich von einem gefälschten Netzwerk angezogen. Es ist selektiv - Mitarbeiter oder Telefone von Anwohnern in der Nähe können auf eine nicht betroffene "weiße Liste" gesetzt werden. Der Erfolg kann quantifiziert werden - Telefone und ihre Besitzer können identifiziert werden. Illegale Telefone können überwacht und nicht blockiert werden. Es ist teurer als Deckenstau.

Trennung von Betreibern: Mit dem Serious Crime Act von 2015 wurde die Befugnis eingeführt, Mobilfunkbetreiber zu zwingen, illegale Telefone zu trennen. Bisher wurden die einschlägigen Vorschriften nicht erlassen. Getrennte Telefone und Sim-Karten können ersetzt werden, und Mobilfunkbetreiber sind möglicherweise nicht bereit, zusammenzuarbeiten.

Anhalten und suchen: Besucher und Mitarbeiter können nach illegalen Telefonen durchsucht werden. Zellen und Insassen können durchsucht werden, um diejenigen zu finden, die vermisst werden. Spürhunde können darauf trainiert werden, Mobiltelefone zu finden. Einige Telefone werden nicht erkannt, und neue können eingesetzt werden, um die beschlagnahmten zu ersetzen

Laut NOMS sind die Kosten jedoch "unverhältnismäßig" und betragen bis zu 300 Mio. GBP und 800.000 GBP pro Jahr.

Technologieinstallateure wie Howard Melamed vom US-amerikanischen Unternehmen Cell Antenna spielen die Kosten der Technologie jedoch seit Jahren herunter.

Steve Rogers, Geschäftsführer des Unternehmens Digital RF für elektronische Gegenmaßnahmen, sagt, dass die Vielzahl der Gefängnisse in Großbritannien - große, kleine, neu gebaute, viktorianische, offene und hochsichere - die Preisgestaltung "sehr schwierig" macht.

"Wie schätzt du das, das ist die Frage, nicht wahr?" Herr Rogers sagt.

"Wenn Sie diesen Wert berechnen, können Sie sagen, ob er erschwinglich ist oder nicht."

Nach dem Verbrechens- und Sicherheitsgesetz von 2010 wird der Besitz eines Mobiltelefons im Gefängnis mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren und / oder einer unbegrenzten Geldstrafe bestraft.

Aber Insassen machen sich keine Sorgen über die Bestrafung von Verbrechen, die im Inneren begangen wurden, sagt Travis.

"Ich weiß nicht, warum sie die Tatsache fürchten sollten, dass sie, wenn sie von der CPS und der Polizei strafrechtlich verfolgt werden - und ich benutze das Wort, wenn sie strafrechtlich verfolgt werden - und dann vor Gericht gehen und möglicherweise eine 12- Monat gleichzeitige Strafe. "

Gefangene in HMP Northumberland wissen, dass ihnen keine Handys erlaubt sind, aber "viele von ihnen" haben sie trotzdem, sagt die Mutter des Insassen.

Letztes Jahr erteilte die Regierung einen Auftrag über 60.000 GBP, um die Nutzung von Mobiltelefonen in Gefängnissen zu untersuchen - wie man sie daran hindert, hineinzukommen, diejenigen zu finden, die dies tun, und diejenigen zu stören, die nicht lokalisiert werden können.

Im vergangenen Jahr kündigte der schottische Gefängnisdienst Pläne an, die Blockiertechnologie bei HMPs Shotts und Glenochil zu steuern.

NOMS schloss solche "unerschwinglich teuren Lösungen" jedoch ausdrücklich aus, obwohl 2012 eine Gesetzesänderung ihre Verwendung in Gefängnissen erlaubte.

Dann, im Jahr 2015, führte das Serious Crime Act die Möglichkeit von Vorschriften ein, die der Regierung - und den Ministern in Schottland - die Befugnis geben, Mobilfunkbetreiber zu zwingen, illegale Telefone und Sim-Karten zu trennen.

Insbesondere müssten die Behörden das Telefon nicht finden, um es abschalten zu lassen.

Die Vorschriften müssen noch erlassen werden. Ein Sprecher des Gefängnisdienstes sagte, sie würden "zu gegebener Zeit eingeführt".

Aber getrennte Sim-Karten und Telefone werden bald ersetzt, sagt Herr Rogers.

Und das Abschneiden von Menschen liegt nicht im kommerziellen Interesse von Organisationen, die Geld verdienen, "um sicherzustellen, dass die Menschen auf Sendung bleiben".

"Sie müssen nur ein oder zwei Personen falsch verstehen und könnten sich in einer recht interessanten rechtlichen Situation befinden", sagt er.

Die POA setzt sich seit Jahren für Signalblocker ein und spricht sie mit Abgeordneten und jeder nachfolgenden Regierung an.

"Jedes Jahr sagen sie, 'wir können es uns nicht leisten, wir machen ein Pilotprojekt, wir machen das' und wenn sie es versuchen, sagen sie, dass es zu viele Probleme verursacht - absoluter Müll", sagte Travis sagt.

Herr Rogers befürwortet das Ergreifen von Technologie, da Gefängnisse sehen können, wie viele Mobilteile deaktiviert wurden und wem sie gehören.

Beim Blockieren können manchmal kleine Stellen zurückbleiben, an denen ein Signal durchbrechen kann und dessen Wirkung schwer zu quantifizieren ist, sagt er.

Die Gefängnisse, mit denen er zusammenarbeitet, können den Erfolg nur an der Anzahl der Telefone messen, die Insassen in Mülleimer werfen, ohne die Bestrafung für einen illegalen Gegenstand riskieren zu wollen, der nicht mehr funktioniert.

Der Gefängnisdienst akzeptiert, dass Gefängnisse "dringend reformiert werden müssen" und "neue Wege suchen müssen, um Mobiltelefone zu finden und zu blockieren sowie Gefängnisbeamte mit den richtigen Werkzeugen auszustatten, um sie anzugehen".

Es listet Erkennungsgeräte, Routinesuchen, Videoüberwachung, Spürhunde und Strafen auf - ist jedoch sehr zurückhaltend in Bezug auf seine Position zur Blockiertechnologie.

Ein Sprecher weigerte sich zu sagen, ob die Gesetzgebung von 2012, die den Einsatz von "Signalverweigerungs" -Technologie erlaubt, jemals angewendet wurde.

Er weigerte sich auch zu kommentieren, welche veröffentlichten Pilotprojekte stattgefunden hatten oder zu welchen Schlussfolgerungen sie zu Kosten und Wirksamkeit gekommen waren.

Die POA glaubt, dass das Blockieren oder Ergreifen nicht nur Gefangene kontrollieren würde, sondern "erhebliche Auswirkungen auf die breite Öffentlichkeit haben würde".

Wenn die "Leute, die einige der abscheulichsten Verbrechen begangen haben", mehr Verbrechen innerhalb eines Gefängnisses organisieren können, "wie sicher sind Ihre Kinder?", Fragt Herr Travis.