China baut große Atomwaffen, darunter U-Boote, Bomber, ballistische Raketen und Hyperschallraketen.
US-Verteidigungsbeamte, darunter Admiral Charles A. Richard, der Kommandant des US-Strategischen Kommandos, haben öffentlich ausgesagt, dass sich Chinas Nukleararsenal innerhalb von zehn Jahren verdoppeln oder sogar verdreifachen oder vervierfachen wird.
Admiral Richard warnte, dass Umfang und Ausmaß dieser Aktivitäten als "Chinas strategischer Durchbruch" angesehen werden sollten.
Kürzlich veröffentlichte Satellitenbilder zeigen, dass China in seiner westlichen Wüste mehr als 300 neue Silos für Interkontinentalraketen (Interkontinentalraketen) baut – plus eine unerwartete Entdeckung, dass es kürzlich den Betrieb an einem ähnlichen Ort in der Nähe der Stadt Ordos Work aufgenommen hat bisher nichts mit ballistischen Interkontinentalraketen zu tun.
Allein diese silobasierte Komponente der chinesischen Atomkraft könnte die 1.550 Atomsprengköpfe überschreiten, die von den Vereinigten Staaten oder Russland im neuen START-Abkommen 2009 zugelassen wurden, und könnte die Gesamtzahl der strategischen Atomwaffen der Vereinigten Staaten und Russlands bis 2030 übersteigen.
Aber es gibt noch mehr.
Chinas neueste ballistische Interkontinentalraketen werden in mobilen Konfigurationen für Schiene und Straße eingesetzt und können in einem Netzwerk von 3.100 Meilen von Tunneln, die über das ganze Land verteilt sind, gelagert und versteckt werden.
Nach Angaben des Zentrums für strategische und internationale Studien der Vereinigten Staaten ist eine der Raketen – die Langstrecken-Interkontinentalrakete DF-41 – dafür ausgelegt, bis zu 10 unabhängig anvisierbare Sprengköpfe oder MIRVs mit nuklearen Äquivalenten von 20 bis 250 . abzufeuern Kilotonnen.
Chinas kürzlich entdecktes Raketenfeld im Bau wird schätzungsweise mehr als 100 neue DF-41-Interkontinentalraketen aufnehmen.
Diese Fähigkeit, gepaart mit einer neuen Art von U-Boot-Raketen mit sechs Sprengköpfen und einem neuen Typ von strategischen Bombern, ermöglicht es China, mehr als 3.000 Sprengköpfe zusätzlich zu den bestehenden 350 Sprengköpfen einzusetzen.
Darüber hinaus verfügt China über sechs neue Atom-U-Boote, die mit JL-3-Raketen, Hyperschallraketen, die die US-Raketenabwehr umgehen können, und H-6-Bombern mit nuklearen Fähigkeiten ausgestattet sind.
Obwohl Chinas Silo-Raketensystem vor zehn Jahren in Betrieb war, hat Peking seitdem land-, see- und luftgestützte Nuklearkapazitäten entwickelt, die schätzungsweise etwa 550 Nuklearsprengköpfe enthalten, von denen 250 im Kampf eingesetzt wurden.
Im Vergleich dazu verfügen die Vereinigten Staaten über schätzungsweise 3.800 Sprengköpfe, von denen 1.357 eingesetzt wurden und der Rest eingelagert ist. Obwohl dies ein größerer Bestand an Sprengköpfen ist als in China, sind aufgrund der neuen START-Vertragsbeschränkungen nur etwa zwei Drittel der Waffen "unbrauchbar".
Pekings erstaunlich schneller Nuklearbau zeugt von Veränderungen wichtiger strategischer militärischer Prioritäten, die insbesondere die Verteidigungs- und Abschreckungsziele der Vereinigten Staaten zum Schutz der indopazifischen Verbündeten bedrohen.
Diese Entwicklung bedeutet auch, dass die Vereinigten Staaten zum ersten Mal in der Geschichte mit zwei großen Rivalen zu kämpfen haben, die über ein großes Nukleararsenal verfügen und die regelbasierten internationalen Abkommen, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestehen, untergraben.
Anders als im Kalten Krieg zwischen den USA und Russland hat China nie mehr als ein paar hundert Atomwaffen entwickelt, weil Pekings "Minimal-Power"-Prinzip verspricht, sie niemals als Präventivstrategie einzusetzen, sondern nur als Vergeltung gegen feindliche Angriffe.
Chinas jüngste radikale militärische Aufrüstung zeigt deutlich die Entschlossenheit Pekings, bis Mitte dieses Jahrhunderts die führende globale Wirtschafts- und Militärmacht der Welt zu werden. Dieser Wunsch wurde 2011 vom Vorsitzenden Xi Jinping geäußert und 2017 vom 19. Kongress der Kommunistischen Partei Chinas als formale Richtlinie angenommen.
Chinas riesige Marineinvestitionen zielen zweifellos eher auf die Lösung radikaler globaler Sicherheitsziele als auf defensive regionale Sicherheitsziele ab.
Bis 2030 sollen diese Seestreitkräfte 416 Überwasserschiffe und 99 bemannte und unbemannte U-Boote umfassen, während die Vereinigten Staaten bis zu 350 bemannte und unbemannte Überwasserschiffe und 66 U-Boote haben werden.
China hat auch seine Fähigkeit verbessert, das Meer vom Land aus zu kontrollieren, eine flexible Fähigkeit, die seine Seemacht fast überall auf der Welt erhöhen kann. Im August 2020 startete sie eine Mittelstreckenrakete aus Westchina und eine ballistische Mittelstreckenrakete aus Ostchina, die diesen Punkt bewiesen.
All diese verschiedenen militärischen Baupläne werden von der 2016 gegründeten strategischen Unterstützungstruppe koordiniert, um Chinas integrierte Cyber-, Weltraum-, Elektronik- und Informationskriegsführung in seine Nuklearkriegsentwicklung und -operationen zu integrieren.
Im Weltraumkrieg ist bekannt, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) eine Reihe von Anti-Satelliten-Waffen (ASAT) baut, um die US-Orbitalressourcen zu überwältigen.
Das wachsende Antisatelliten-Arsenal der KPC umfasst Raketen, Cyberwaffen, Satelliten störgeräte, Hochleistungslaser, die Satelliten vom Boden blenden sollen, wenn sie über ihnen fliegen, und von Menschen kontrollierte "Inspektor"-Satelliten, die mit Waffen ausgestattet sind, um den Feind zu vernichten. Der quadratische Satellit trifft aus der Umlaufbahn.
Anfang dieses Jahres sagte der Operationschef der US Space Force aus, dass sowohl Russland als auch China weiterhin elektronische Kriegsführungskits, Signal störsender und gezielte Energiewaffen entwickeln.
Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Kalten Krieges ihr Nukleararsenal drastisch reduziert, und Joe Biden versprach, die Rolle von Nuklearwaffen in der nationalen Sicherheitspolitik der USA weiter zu reduzieren.
Dies liegt daran, dass die Demokraten ihre Militärausgabenbudgets in ihren vorgeschlagenen Billionen von Gesetzesplänen abgeflacht haben.
Unglaublicherweise behauptete Präsident Biden, dass der Grund für seinen hastigen und katastrophalen Rückzug aus Afghanistan darin bestand, seine Aufmerksamkeit auf China zu richten, während er seine Aufmerksamkeit frei auf das hochstrategische amerikanische Bagram mit Blick auf China, Russland und den Iran richtete nach Peking.
Also ja, die Aufgabe des inkompetenten Biden Afghanen gibt Taiwan einen guten Grund, das Engagement und den Mut derselben Regierung in Frage zu stellen, ihr bei der Verteidigung gegen eine klar drohende chinesische Machtübernahme beizustehen.
Auch andere Länder der freien Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, haben viele Sorgen.